Gästebuch 4pawsnet
Die ausufernden Einträge im Gästebuch zu tierrechts-foren.de (aka Rudis Reste-Rampe/RRR) wurden zusammengefasst und in umgekehrter Reihenfolge gelistet, so dass sie chronologisch von oben nach unten gelesen werden können. Auch wenn das Ganze eigentlich der Rede nicht wert ist, hat es doch den Charakter eines TR-Lehrstückes und wird deshalb hier dokumentiert.
Vulgäre Begriffe wurden automatisch mit ******* ersetzt.
Wir erachten die Debatte um tierrechts-foren.de für abgeschlossen und bitten, keine weiteren Einträge mehr zu diesem Thema zu posten. Es gibt innerhalb der TR-Bewegung Wichtigeres, als auf einem komatösen www-Forum herumzureiten...
Kilian
=========================================================
Was haben Jäger und Metzger in einem TR-Forum zu suchen?
Eingetragen von: Kirsten
Datum: 05.02.2009 12.17 Uhr
Hi, wenn ich recht verstehe, seid ihr doch mit Rudis tierrechte-forum.de verbandelt. Was ich nicht verstehe, weshalb wird dort bekennenden Jägern, Metzgern und Fleischfressern so großer Raum zur Selbstdarstellung gegeben? Was haben die überhaupt in einem TR-Forum zu suchen? Es geht denen doch nur darum, Spott, Häme, Polemik und jeden nur denkbaren Unflat über Tierrechtler und ihr Anliegen auszukippen, TR-Diskussionen mit Pseudo- oder OT-Argumenten oder auch mit schlichten Blödsinnspostings zu stören oder kaputtzumachen. Weshalb sorgt ihr nicht dafür, dass die da außen vor bleiben? Verständnislos, Kirsten
[...]
Rudis Forum
Eingetragen von: Anais
Datum: 25.04.2009 12.07 Uhr
Wenn ich so durch Rudis Forum blättere (ich bin nicht dort regisstriert), ko0mmt mir regelmäßig das Essen hoch. Nicht nur weil da jede Menge Jäger und Jagdbefürworter (einschließlich Jagdhundequäler mit Teletakt) unterwegs sind, z.B. marcel, infoparmesan oder greenlatern, sondern weil mich auch einige der selbsternannten Tierrechtler dort sowas von ankotzen. Vornedran hippo und bertel (die sind der Grund weshalb ich dort nicht mitmachen mag). eule ist ja nun weg, und das ist gut so. Sein neues raum424-Forum ist noch um einiges kotziger. Ich sehe schwarz für die Tierrechtssache. Gibt es keine Möglichkeit das 4pawsnet-Forum wiederzubeleben?
[...]
Rudis *******forum
Eingetragen von: Anais
Datum: 31.05.2009 12.13 Uhr
Ich frage mich schon, weshalb ihr Rudis Jäger- und Metzgerforum hier verlinkt habt und offenbar auch einige von euch dort Mitglied sind und regelmäßig was posten. Das hat doch mit TR-Arbeit überhaupt nichts zu tun, sich endlose Scharmützel mit irgendwelchen Jägern oder Fleischfressern zuu liefern, die nichts anderes im Sinn haben, als jede vernünftige Diskussion zuzuscheissen. Wenn ich da ab und an mal reinschaue überkommt mich das kalte Grausen. Weshalb sollte AUSGERECHNET IN EINEM TR-FORUM mitJägern und Metzgern geredet werden? Da könnte man doch genau so gut in einem Kinderschutzforum mit Pädophilen reden, die ohne die geringste Einsicht ihr Kinderficken rechtfertigen und sich über ihre Opfer auch noch lustig machen. In Rudis Forum werden Jäger und Metzger sogar noch mit ausgerolltem rotem Teppich empfangen. Ich verstehe das alles nbicht, und will das auch gar nicht. Ein K[...]forum ist das.
[...]
...
Eingetragen von: pigpen
Datum: 22.07.2009 12.20 Uhr
@Anais: You took the word right out of my mouth...
[...]
R.I.P.
Eingetragen von: Anais
Datum: 31.07.2009 12.43 Uhr
In Rudis Resterampe ist wie vorhergesagt absolut tote Hose. Lediglich die verbliebenen zwei oder drei Mods führen noch ein paar einsame Selbstgespräche. Durchschittlicher Traffic: zweieinhalb Einträge pro Tag. Die Idee, ein TR-Forum unter Beteiligung von Jäger, Tierquälern (vor allem Hundequäler!), Metzgern und Fleischfressern zu betreiben, war von vorneherein zum Scheitern verurteilt. Zumal die versammelten Jäger, Metzger und Fleischfresser (greenlatern, Marcel, Hippo, infoparmesan usw.) nichts anderes im Schilde führten, als das Forum und jeden vernünftigen thread zu unterlaufen.
[...]
R.I.P.2
Eingetragen von: Anais
Datum: 31.07.2009 13.36 Uhr
Wie ich sehe überlegen die Hohlköpfe von RRR (=Tierrechtsforum) allen Ernstes, Nicht-TRler (sprich: Jäger, Metzger und Fleischfresser) als Mods einzustellen. Wie bescheuert gehts denn noch? Begrabt das Forum und gut is. Colin hat längst keine Lust mehr, Bärchen auch nicht, ich und andere engagierte Leute hatten noch nie welche...also was soll's. Bloß dass sich da ein paar Nullnummern wie Nicky und Bertel zu Mods aufblasen und einen auf TR machen können? Dazu brauchts den Aufwand nicht.
Zur Klarstellung
Eingetragen von: Kilian
E-Mail: info@4pawsnet.de
Datum: 01.08.2009 00.33 Uhr
Liebe GästebuchleserInnen, wir haben eine interne Vereinbarung, dieses Gästebuch möglichst unzensiert zu lassen - man/frau muß sich nicht mal registrieren - und nur sexistische, faschistische und offen TR-feindliche Einträge rauszuwerfen, strafrechtlich relevante natürlich auch. Deshalb bleibt manch Grenzwertiges stehen. Daher nochmal zur Klarstellung: Für Einträge im Gästebuch sind nur und ausschließlich die jeweiligen Einträger verantwortlich, nicht 4pawsnet. Kilian
ROFL
Eingetragen von: Werwohl
Datum: 31.07.2009 19.54 Uhr
Tierrechtler unter sich. Wer 'nen Tierrechtler zum Freund hat braucht keine Feinde mehr: seine Analität gegen Rudi, Rudi gegen Raum242, 4deppennet gegen Rudi, alle gegen Achim, Achim gegen alle Vegetarier... Die einzigen die lachen sind die AVler Gratulation.
*******
Eingetragen von: Gackermensch
Datum: 01.08.2009 00.04 Uhr
Darauf einen *******!
Kommentar: Latrinenspruch gelöscht, KvJ
@Kilian
Eingetragen von: Franz
Datum: 01.08.2009 09.40 Uhr
Mit deiner Distanzierung liegst Du -nebenbei gesagt- völlig daneben. Da Du (nachweislich) regelmäßig mitliest, bist Du für die Einträge mitverantwortlich. Da liegt übrigens der Unterschied zu Foren. Daher würde ich an deiner Stelle auch darauf achten, daß hier nicht die Leute mit Klarnamen benannt und beleidigt werden. Die wäre auch im Sinne des Vereinsrechts.
Kommentar: so sue me. KvJ
Koma
Eingetragen von: pigpen
Datum: 01.08.2009 10.52 Uhr
Anais schrieb: >> Wie ich sehe überlegen die Hohlköpfe von RRR (=Tierrechtsforum) allen Ernstes, Nicht-TRler (sprich: Jäger, Metzger und Fleischfresser) als Mods einzustellen. << Ja, das wollen die wohl allen Ernstes. // Das sind nur die Versuche, einem längst in tiefstem Koma versunkenen Forum nochmal ein bißchen Leben einzuhauchen. Damit ein paar "Mods" weiterhin glauben können, sie hätten in der TR-Szene irgendwas zu melden. Vermutlich kriegen sie nicht mal die 10 Pappnasen zusammen, die da ein "Mod-Team" bilden sollen, Geschweige denn 10 weitere Nasen, die sich von diesem "Team" moderieren lassen wollen.
Virtuelles Irrenhaus
Eingetragen von: Dr. Shrink
Datum: 01.08.2009 16.41 Uhr
Nur um mal den Irrwitz zu illustrieren, der da auf dem Tierrechtsforum (und in vielen anderen genauso irrelevanten Foren wie z.B. antivegan.de) betrieben wird: Da gibt es User, die Tage, Wochen und Monate ihres Lebens damit zubringen, unwichtiges Zeug in die Tastatur zu hacken, das dann bestenfalls irgendwelche Gestörten lesen, die ihrerseits Tage, Wochen und Monate ihrer Lebenszeit damit verplempern, darauf zu antworten. Setzt man für jeden Eintrag durchschnittlich 5 Minuten an (meist dauert es ja wahrscheinlich sehr viel länger und die Antworten müssen ja auch gelesen werden...), dann hat Rudi mit bislang 9494 Einträgen nicht weniger als 791 Stunden seines Lebens (32 Tage rund um die Uhr) damit verbracht, Unerhebliches in ein unerhebliches Forum zu schreiben. Bei Bärchen sind es 4400 Einträge=366Std. Lebenszeit, bei Bertel 3411 Einträge=284 Std. Lebenszeit. Wenn da mal am Ende der Tage einer fragen sollte, womit man seine Zeit zugebracht hat, dann Gnade Gott... Noch gestörter sind ja die Jäger im Forum: Greenlatern bringt es auf 5906 Einträge=492 Std Lebenszeit, Marcel auf immerhin 2665 Einträge=221Std. Lebenszeit. Welch ein Irrenhaus.
an Dr.Shrink
Eingetragen von: Dr.Irrelevabt
Datum: 01.08.2009 17.47 Uhr
= Unrat gelöscht = smc
tierrechtsforen.de
Eingetragen von: TR
Homepage: http://tierrechtsforen.de
Datum: 02.08.2009 00.03 Uhr
Gute Güte, streicht den Strich aus der Webadresse, geht auf http://tierrechtsforen.de und gut is.
Verwesung
Eingetragen von: Anais
Datum: 02.08.2009 08.55 Uhr
>>Gute Güte, streicht den Strich aus der Webadresse, geht auf http://tierrechtsforen.de und gut is.<< Gute Idee, das ist MAQI, wo Jäger, Metzger und sonstige Tierausbeuter nicht geduldet werden. Oder gar hofiert, wie im Biundestrichforum, wo ihnen sogar Mod-Posten angetragen werden sollen. Ich habe das noch nie verstanden, was Rudi dazu veranlasst hat, sich mit Figuren zu umgeben, bei denens noch nicht mal zu veganer Ernährung reicht. Was will er mit Leuten wie Bertel oder Nicky reissen? Was soll das, über Jahre hinweg Leute wie Marcel, greenlantern oder hippo im Forum zu dulden und ausdrücklich einzuladen, mitzumachen. Abertausende von Einträgen von Jägern, Metzgern und Fleischfressern in einem Tierrechtsforum!!! Was sollte da wohl bei rauskommen? Außer dass Rudi sich einen Heiligenschein aufsetzen kann, wie ungeheur liberal er doch ist. Aber egal, das tierrechts-foren-Forum (mit Bindestrich) stinkt schon vor Verwesung.
www.tierrechts-foren.de
Eingetragen von: Colin
E-Mail: info@fkpsych.de
Datum: 02.08.2009 13.33 Uhr
Nachdem ich nun mehrfach gefragt wurde, weswegen ich bei tierrechts-foren nicht mehr mitmache und die Spekulationen und Anwürfe hier in diesem Gästebuch [!??] ins Kraut schießen, ein Wort der Klarstellung: ich mache da nicht mehr mit - weder als Mod noch als User -, weil ich es nicht (mehr) für sinnvoll und zielführend halte, Zeit in der Auseinandersetzung mit AVlern zu vergeuden. Ich finde es bedauerlich, dass Rudis Forenprojekt derart den Bach runter geht, da es doch wichtige Ansätze in sich trug. Der kardinale Fehler Rudis war es vermutlich, Usern aus dem AV-Spektrum ungehindert Raum gegeben zu haben, die an wirklichem TR-Diskurs nie interessiert waren sondern nur daran, ebensolchen nach Kräften zu verhindern und sich darüber dann lustig zu machen. Dazu, wie gesagt, hatte ich keine Lust mehr. Den Rest besorgten die kleinkarierten und mißgünstigen Attacken bornierter Mod-KollegInnen, die mir den letzten Rest an Interesse genommen haben, mich weiter an dem Forum zu beteiligen. Die in diesem Gästebuch vorgetragenen Anwürfe gegen einzelne Personen von tierrechts-foren.de teile ich gleichwohl nicht. Colin NACHTRAG: Unmittelbar nach diesem posting hat Rudi die Verlinkung von tierrechts-foren.de zu 4pawsnet.de gelöscht. Offenbar macht er mich bzw. 4pawsnet dafür haftbar, dass anonyme Userinnen in diesem Gästebuch was zur Sprache bringen, was ihm nicht paßt und das dann nicht sofort getilgt wird. Merkwürdiges Vorgehen. Es hätte nur eines Telephonates bedurft, um Unpäßlichkeiten zu klären. Aber nun gut: Rudi wird schon wissen, wer ihm freundlich gesonnen ist und wer nicht... Colin
@
Eingetragen von: Anais
Datum: 02.08.2009 16.22 Uhr
Mèsi bondyé, Colin. Aber dein Wohlwollen dem RRR-Forum und seinen Betreibern und Mods gegenüber ist total fehl am Platze. Bärchen kommt offenbar schön langsam auch auf den Trichter, dauert aber noch ein wenig.
@anais
Eingetragen von: franz
Datum: 03.08.2009 13.47 Uhr
Achims Foren sind ja noch toter als tot. AUsser seinen eigenen Statements ist da nichts zu lesen was auch nur von geringstem Interesse ist. Was soll mensch dort noch. Die User_Innen dort sind einfach nur schnarchig. Das Bärchen würde übrigens gut dahinpassen wenn es nicht, er selbst sagte, nur vegetarier sei. Ob Rudi den Link gelöscht ist völlig egal. Wer will mit dem schon noch etwas zu tun haben.
Resterampe? Nein *******haufen!
Eingetragen von: Anais
Datum: 14.08.2009 16.41 Uhr
Wer's noch nicht begriffen hat, der schaue sich mal den thread an "Jäger getötet und Mähdrescherfahrer verletzt" (www.tierrechts-foren.de/showthread.php?tid=4775&page=1). Soll das was anderes sein als brunzblödes Zeittotschlagen in Pseudodiskussionen mit den bescheuertsten Obervoll*******gesichtern, die die Waidmannszunft aufzubieten hat? Was treibt einen wie Rudi oder Bärchen dazu, denen auch nur 1 Zeile hinzuwerfen? Die dann von oben bis unten zugekackt wird? Ich weiß es nicht. Und es interessiert mich auch nicht mehr. Ich werde selbst keine Sekunde mehr verplempern im Lesen dieser *******haufeneinträge. Wer' immer noch nicht begriffen hat, lernt's nie mehr. Nur gut, dass das Forum außer Verwesungsgestank nichts mehr verbreitet. Da helfen die lächerlichen Umstrukturierungsversuche von Nicky und Bertel auch nichts mehr (wieviele User haben sich an der großaufgemachten "Abstimmung" beteiligt? vier? Oder fünf? Oder waren es am Ende gar sechs?). Tot ist tot.
Kommentar: Bei allem Verständnis für deinen Ärger: bitte halte dich mit vulgären Ausdrücken im Gästebuch etwas zurück. KvJ.
Umstülpung auf RRR
Eingetragen von: Dr.Shrink
Datum: 16.08.2009 19.41 Uhr
Selbst bei traumhaftestem Sommersonntagssonnenwetter hängt Bertel stundenlang vor dem PC, um völlig bedeutungslose Kommentare zu völlig bedeutungslosen Themen ins völlig bedeutungslose RRR-Forum zu stellen, bloß damit's da überhaupt noch nach ein bisschen traffic aussieht und er sich weiterhin als Moderator eines ach-wie-wichtigen Tierrechtsforums vorkommen kann. Tatsächlich postet da längst keine Sau mehr was, bloß noch eine komplett gestörte Grüne Laterne mit Lattenschuß, eine ebenso gestörte Knallcharge aus Gabis Marktheidenfelder Volltrottelimperium und die übriggebliebene Restcrew an Pseudomods (Nicki, Rudi & Bärli) liefern sich heiße Debatten um gar nichts. Die Umstülpung steht vor der Tür.
Hass aufeinander
Eingetragen von: animallover
Datum: 26.08.2009 02.04 Uhr
Man mag ja zu den Tierrechts-Foren stehen, wie man will, aber reichts jetzt nicht langsam? Ich finde Kritik ja richtig, aber hier wird regelrecht gehetzt! Statt sich gegenseitig die Augen auszustechen, sollten wir uns da nicht lieber mit dem eigentlichen Thema, nämlich der veganen Lebensweise, den Tierrechten ... befassen? Die AVler haben vielleicht doch Recht, wenn sie sagen, dass ein Tierrechtler nichts mit größerem Hass verfolgt als andere Tierrechtler, die einen Hauch von seiner eigenen Meinung abweichen. Das findet sich leider nicht nur hier, sondern auch auf recht vielen anderen Seiten. Ich meine: Reißt euch mal zusammen, schüttet die alten Gräben zu, tut Salbe auf eure Verletzungen und vergebt denen, die euch wehtaten. Wir müssen an einem Strang ziehen, Leute. Wir haben alle leicht voneinander abweichende Meinungen, aber das kann doch nicht der Grund sein, dass wir uns so furchtbar entzweien? Ich appelliere an eure Toleranz. Wir sind EINE Bewegung!
Kommentar: Nochmal zum Mitschreiben: In diesem Gästebuch kann jedermann/jedefrau posten, es ist noch nicht mal eine Registrierung erforderlich. Auch Trolle jeder Coleur können hier also was reinsetzen. 4pawsnet hat mit den Gästebucheinträgen nichts zu tun, das sind, wie der Name sagt, Einträge von Gästen. Die Positionen von 4pawsnet finden sich in den Texten von 4pawsnet und nicht in diesem Gästebuch (außer in den Mod.Kommentaren). KvJ PS: Was irgendjemand auf AV sagt oder meint, ist völlig unerheblich.
@ animallover
Eingetragen von: Ein Jäger
Datum: 27.08.2009 14.21 Uhr
Nein, ihr seid nicht EINE, sondern KEINE Bewegung. Und das wird auch in Zukunft so bleiben, wenn ihr so weitermacht. Nunja, mich soll es freuen. :-)
Wo bleibt der Wächterrat?
Eingetragen von: Yvi
Datum: 30.08.2009 05.38 Uhr
Rudis Forum sich von der Totenstarre offenbar nochmal ein wenig erholt. Das pissblöde Geblubbere, vor allem bertel vs greenlatern, geht jedenfalls weiter. Was ist übrigens aus der groß angekündigten Umstrukturierung mit eigenem Wächterrat geworden?
10 Idioten
Eingetragen von: Anais
Datum: 11.09.2009 11.19 Uhr
Ich habe nach langer Zeit wieder mal bei RRR reingesehen: da gibt's tatsächlich eine Jägerarschgeige, die allen Ernstes in ihrem Signet nach flächendeckender Privataufrüstung des Volkes ruft ("Mehr legale Waffen ins Volk") und niemand von den "Moderatoren" fühlt sich aufgefordert, dagegen einzuschreiten und den Armleuchter rauszuschmeissen. Bloß damit's in dem Forum, in dem, wenn's hoch kommt, +/- 10 Personen was posten, 4 davon die sog "Moderatoren" selber, überhaupt noch nach traffic aussieht. Selten so ein pissblödes Häuflein an Vollidioten gesehen.
10 Idioten (Nachtrag)
Eingetragen von: Anais
Datum: 12.09.2009 01.12 Uhr
Aha! Inzwischen sind zwei der Moderatoren auf RRR auch auf den Trichter gekommen, dass das Signet der Jägerarschgeige, die sich Amiplempe nennt (Mehr legale Waffen ins Volk) in einem (linken?) TR-Forum wohl nichts verloren hat. Was aber fällt Obermod Rudi dazu ein? Dies: == Ich meine auch, das so eine Aussage, wie auch immer in einer Signatur gemeint, nichts in einem Tierrechtsforum zu suchen hat. Vielleicht überdenkt Amiplempe seine Sig mal. Wär nett. == Wär nett???? Nett wärs, wenn du deinen Schwachsinnsladen, den du für ein TR-Forum hältst, schleunigst zumachen würdest. Außer dir und den anderen drei Blödianen, die sich als Moderatoren vorkommen und den paar Jägerarschgeigen, die da ihre Blödparolen ablassen, interessiert sich kein Schwein mehr dafür. TR-Forum??? Dass ich nicht lache. Das wars vielleicht mal in der Vergangenheit, jetzt ist es nur noch Klohäuschen für 10 Schwachmaten.
Umgang
Eingetragen von: Earthlings
E-Mail: siteadmin2@frettchen.com
Datum: 12.09.2009 05.52 Uhr
Anais, warum schreibst Du überhaupt noch in Sätzen? Reihe doch einfach all die Dir bekannten Fäkalbegriffe mit Kommata hintereinander und wir schlagen Dich dann für den Grimme-Preis vor.
@Earthling
Eingetragen von: Anais
Datum: 12.09.2009 12.48 Uhr
Huiuiui, gleich mit Kommata, weshalb nicht auch mit Semikola? Für die Jäger, Metzger, Fleischfresser und sonstigen Tierquäler, die das TR-Forum zu Rudis Resterampe herabgewürgt haben (mit Rudis fleißiger Mithilfe), fallen mir noch ganz andere Begriffe ein. Für den Grimme-Preis kannste dich übrigens schon selber vorschlagen: wenn ich mir das Gesülze auf deinem frettchen-com-Forum anschaue, das sich inhaltlich nur wenig bis gar nicht von Rudis Resterampe unterscheidet (von traffic ganz abgesehen), bist du erster Anwärter.
Gesprächskultur- Anais
Eingetragen von: Earthlings
E-Mail: siteadmin2@frettchen.com
Datum: 12.09.2009 13.42 Uhr
Liebe Anais, das „Gesülze“ an direkter Front trägt nachweislich Früchte für Abgabe und Fundtiere, wie schwer ein Zuchtverbot von Haustieren umsetzbar ist, wirst Du selbst wissen. Ein Gehör für den Tierrechtsdiskurs wirst Du mit dieser Verhaltensweise wohl kaum erobern. Bestenfalls dient Deine Ausdrucksweise als „Tierrechtschreck“, Schade…
RRR-Forum suhlt sich in Fäkalsprache
Eingetragen von: Herbie
Datum: 19.09.2009 12.19 Uhr
@Earthlings, hier regst du dich über mangelhafte Umgangsformen auf, aber bei tierrechts-foren.de, wo du ja auch fleißig als "nasentierchen" zugange bist, ist von dir diesbezüglich nichts zu lesen, wenn User "ban dog" sich in echt allerunterster Fäkalsprache suhlt. Da ist "anais" nichts gegen. Auch von den vielgepriesenen Mods schreitet keiner ein, wenn "ban dog" andere User als "Arschloch" beschimpft und noch weit Unappetitlicheres von sich gibt.
Forengequatsche
Eingetragen von: Yokan
Datum: 19.09.2009 19.54 Uhr
Hallo zusammen: Was bringt eigentlich jemanden dazu, seine Zeit in einem www-Forum abzusitzen? Stundenlang irgendwelche Dinge zu erörtern, die dann ein paar andere lesen und ggf. ihren Senf dazu geben, oder auch nicht. Richtige Diskussion kommt NIE zustande, und kann es auch gar nicht, weil jeder immer nur das aus dem Text des anderen herauspickt, was er grade für seine eigene Argumentation bzw. Selbstrechtfertigung braucht, alles andere wird einfach ignoriert, und vice versa, ewig im Kreis herum. Hat denn das endlose Herumgerede in diesem oder in irgendeinem anderen Tierrechts- oder Veganforum irgendetwas Greifbares bewirkt? Oder wird da wirklich nur Zeit totgeschlagen, versüßt mit der Illusion, man wäre irgendwie tierrechtlich aktiv und engagiert? Und was soll das ständige Geplänkele mit Antiveganern oder Jägern, die ihrerseits zurückplänkeln? Hin und zurück und hin und zurück. Was genau soll da denn herauskommen? Oder geht es auch hier um nichts anderes als um besagte Illusion, weil man halt sonst auch nicht vorankommt? In beiden Lagern? Ich halte dieses Forengequatsche für verlorene Zeit. Jeder meint im Kreis herum genau das, was er x-fach vorher auch schon im Kreis herum gemeint hat. Jeder bestätigt sich seine Sicht der Dinge, affirmiert von einem halben dutzend Gleichgesinnter und abgegrenzt gegen ein halbes dutzend Andersgesinnter. Wer es braucht...na gut. Aber sonst...? Weshalb nehmt ihr nicht mal eueren Grips zusammen und macht aus dem, was ihr da kleckerleweise in einzelnen Forenbeiträgen verteilt, einen ordentlichen Artikel? Von mir aus für das unbedeutendste Stadtteil- oder Dorfblatt? Das wäre wohl sehr viel sinnvoller als in einem www-Forum völlig willkürlich hie oder da ein paar Gedankensplitter oder Sottisen auszustreuen, wo einem grad was ein- oder auffällt, egal ob es wirklich Sinn macht, ob es dazugehört, ob es irgendwie weiterführt oder nicht. Zusammenfassend gilt für Forengeschreibe:: * Ignoranzfaktor: hoch * Spaßfaktor: mäßig * Informationsfaktor: gering * Relevanzfaktor: null Gruß und Tschüs, Yokan
Nur manchmal sind Foren zu was gut
Eingetragen von: Conny
E-Mail: cctopg@yahoo.de
Datum: 20.09.2009 02.06 Uhr
Yokan: ich nehme an, du meinst Rudis tierrechts-foren.de. Wenn ja, stimme ich dir voll zu, es ist reine Zeit- und Energieverschwendung, was da abgeht. Grundsätzlich aber können www-Foren schon zu was gut sein: ich erinnere daran, dass gerade das 4pawsnet-Forum einen wichtigen Beitrag dazu geleistet hat, die Skandalgeschichte um Ch.Rohns "Argenhof" solange am Kochen zu halten, bis die Hunde aus der katastrophalen alten Pferdehalle rauskamen. Ohne das Forum wäre das eingeschlafen und nichts hätte sich geändert.
RRR Toll
Eingetragen von: Anais
Datum: 30.09.2009 20.48 Uhr
Rudis Forum besteht noch aus drei oder vier Usern, zwei davon Jäger. Toller Beitrag zur TR-Bewegung.
RRR=R.I.P.
Eingetragen von: JJ
Datum: 03.10.2009 00.07 Uhr
Hört auf, immer wieder auf Rudis R.I.P.-Forum einzuhauen. Außer Rudi, Bertel und Nicky, die da einsame Selbstgespräche führen, interessiert das NIEMANDEN mehr. Noch nicht mal Jägerprolls wie greenlatern und wie-hieß-der-andere? posten noch was. Auch Bärchen ist offenbar ausgestiegen. Macht selbst was besseres, auf pseudotierrechtliche Schwachmaten wie Rudi und Bertel einzuprügeln langweilt tödlich.
[...]
Umstülpung
Eingetragen von: Anais
Datum: 14.10.2009 16.18 Uhr
Ich muß meine Prognose von vor ein paar Wochen korrigieren: das RRR-Forum hat sich doch nochmal berappelt. Es schreiben nicht mehr nur noch vier Schwachköpfe, nein, die Zahl der User hat sich verdoppelt. Es schreiben, hin und wieder zumindest, gleich acht!!! TOLL. Bertels logorrhöische und ach-wie-witzige Auslassungen werden somit von zumindest sieben anderen gelesen. MEGATOLL. Die Umstülpung naht.
[...]
Das Rudi-Bertel-Nicki-Forum
Eingetragen von: Pfitzer
Datum: 18.10.2009 11.09 Uhr
Jetzt wird in Ermangelung von Traffic das RRR-Forum wieder mal "umstrukturiert". Meine Güte, welch ein Aufwand für nichts. Relevant wie ein lauer Furz im Abendwind...
Furz im Abendwind...
Furz im Abendwind...
Eingetragen von: KingKong
Datum: 28.10.2009 11.13 Uhr
Noch nicht mal das...das Pappnasen-Trio Berti-Rudi-Nicki schreddert, reloaeded und strukturiert um, und wozu das Ganze? Das weiß kein Schwein.
IN EIGENER SACHE
Eingetragen von: Kilian
Datum: 30.10.2009 14.45 Uhr
Rudi von tierrechts-foren.de hat sich beklagt, dass er in diesem Gästebuch als "**********" bezeichnet wird. Er fordert "umgehend die Entfernung der Beleidigungen", ansonsten werde er sich "anders zur Wehr setzen". Nun: ungeachtet des Umstandes, dass ich gar nicht weiß, was ein "**********" sein soll, stelle ich hiermit für 4pawsnet klar: Rudi ist keiner. Bedroht sehen wir uns von Rudi, der sich "anders zur Wehr setzen" will, wenn der Begriff nicht entfernt wird, auch nicht. Dieses Gästebuch ist, wie wir oft genug betont haben, offen für jedeN, also auch für Schwachmaten, die andere als solche bezeichnen. p.s.: Rudi, laß' mal Luft ab, WIR können nichts dafür, dass dein Forum nur mehr eine Karikatur dessen ist, was es mal war. Das hast Du selbst zu verantworten mit deinem ewigen Jäger- und AV-Gemauschele. Kilian
Traurig
Eingetragen von: Rudi
E-Mail: rudi@tierrechtstermine.de
Datum: 30.10.2009 19.40 Uhr
Ist schon echt nahezu 99% Stoessermäßig wie hier vorgegangen wird. Gästebuch? Bahnhofsklo wäre eine bessere Bezeichnung.
Bahnhofsklo???
Eingetragen von: JJ
Datum: 31.10.2009 00.56 Uhr
@Rudi: Bahnhofsklo??? Das mußt gerade du sagen mit deinem Forum, in dem sich das hinterletzte Jäger-, Metzger-, Tierquäler-, Fleischfresser- und AV-Zynikergesocks herumtreibt. Und du rollst denen noch den roten Teppich aus mit deinem pseudoliberalen und unausgegorenen Larifariideen eines "offenen Forums", in dem alle mal dürfen. Wie im Bahnhofsklo eben. So als müßten im Forum von Opfern sexueller Gewalt unbedingt auch die Kinderficker mitreden dürfen. Du schnallst es wahrscheinlich nie. Ich nehme deshalb meine Bezeichnung "**********" für dich mit Bedauern zurück, der trifft's in seiner Harmlosigkeit nicht.
Bahnhofsklo
Eingetragen von: Rudi
Datum: 31.10.2009 11.07 Uhr
Hier wird gehetzt wie im vegan-central Forum. Fresst einfach weniger Fleisch, Fleisch macht agressiv.
Contenance
Eingetragen von: Deeskalierer
Datum: 31.10.2009 13.19 Uhr
********** am Abend, erquickend und labend.
Anais
Eingetragen von: Anais
Datum: 31.10.2009 13.56 Uhr
Was JJ schreibt trifft es genau. Hier wird nicht gehetztRudi, sondern ein paar wenige Stimmen sagen, dass dein Forum stinkt. Und das alleine von der Idee her, TRlerInnen und VeganerInnen mit Jägern, Metzgern und Fleischfressern in einen konstruktiven Dialog bringen zu wollen. Wie soll das denn gehen? JJ hat völlig recht, das ist so als wenn du Opfer sexuellen Mißbrauchs mit Kinderfickern in ein gemeinsames Forum einlüdest. Und genau das tust du, und deshalb stinkt dein Forum vom Kopf her. Das ist keine Hetze sondern simple Analyse.
Bahnhofsklo2
Eingetragen von: JJ
Datum: 31.10.2009 14.27 Uhr
@Rudi: wer genau soll weniger Fleisch fressen? Ich vielleicht oder die anderen VeganerInnen, die hier was posten? Und wer genau ist hier aggressiv? Wer bezeichnet dieses Gästebuch denn als "Bahnhofsklo" und setzt es mit "vegan-anal" gleich?
egal
Eingetragen von: Rudi
Datum: 31.10.2009 21.51 Uhr
Wieviele Leute hier unter dem gleichen Namen schreiben, weiß ich nicht, aber Du oder ihr habt ziemlich wenig verstanden. Hier regiert der Hass, nicht mein Ding.
Widersinnig
Eingetragen von: Rudi
Datum: 31.10.2009 21.54 Uhr
@Anais: Dein Beitrag ist ein Widerspruch. wenn Du etwas erreichen willst, MUSST Du Dich mit der anderen Seite auseinanersetzen. wenn Du Dich abschottst kommt auch nichts rüber. Und falls Du meinst, das unser Forum stinkt: Kann nicht sein, PCs und Monitore können keinen gestank übertragen, überprüf doch einfach mal Deine Kabel, vieleicht schmort da grade etwas durch. Und niemand zwingt Dich, auf die Seite zu gehen, nimm dann doch die ohne Bindestrich. Ich hätte Kindergärtner werden sollen :-)
TUT WAS!!!
Eingetragen von: Conny
E-Mail: cctop@yahoo.de
Datum: 01.11.2009 00.08 Uhr
@Rudi: Ich kannte dein Forum bis dato nicht. Habs mir mal angesehen und lange mir echt ans Hirn. Wieviele hundert Stunden bist du wohl vor dem PC gesessen und hast dich mit ein paar Jägern gekabbelt? Und was ist dabei rumgekommen? Naja, vielleicht dass die paar Pfeifen im grünen Rock, die sich da ihrerseits hunderte Stunden vor dem PC mit dir gekabbelt haben, in der Zeit nicht auf Pirsch waren. Aber sonst? Es stimmt was jemand weiter unten geschrieben hat: welch irrwitzige Zeitvergeudung. Aber letztlich ist mir das auch egal, womit du oder andere ihr Leben vertrödeln. Wenn ihr was bewegen wollt, schließt euch einem der Orgas an, die hier auf 4pawsnet gelistet sind und TUT WAS. Vor dem PC hocken und sich virtuell mit ein paar Jägern oder AVlern beharken hilft KEINEM EINZIGEN TIER. Meine Meinung. Conny
Amateur de poulet
Eingetragen von: Rudi
Datum: 01.11.2009 09.22 Uhr
Das bedeutet Krieg, ihr Pisser.
Der Veganismus - ein Treppenwitz
Eingetragen von: Gruß von AV
Datum: 01.11.2009 14.31 Uhr
Diese ganze Diskussion um Rudis Forum zeigt die vollständige Unfähigkeit der Tierrechtler, sich mit der gesellschaftlichen Realität auseinander zu setzen. Zu jedem Diskurs unfähig will man aus einer Sektiererposition heraus die Welt verändern. Leute, ihr seid einfach nur lächerlich!
tierrechts-foren
Eingetragen von: Bertel
Datum: 01.11.2009 20.32 Uhr
Es scheint hier ja kaum ein anderes Thema zu geben, als sich über die tierrechts-foren ***********. Zunächst mal gehe ich ja davon aus, daß der Beitrag von 9:22 Uhr ein Fake ist. Was die Bezeichnungen "Rudis Reste Rampe" e.t.c. anngeht, stimmt das nicht so ganz. Rudi ist zwar rechtlich verantwortlich als offizieller Betreiber, die Entscheidungen trifft aber ein aus von den Benutzern des Forums vorgeschlagenen Personen gewähltes Gremium, welches wiederum die Moderatoren gewählt hat, darunter auch Rudi. Er ist also nichts weiter als ein gewähltes Mitglied des Gremiums und ein gewählter Moderator, in diesen Funktionen ist er demokratisch legitimiert und nicht deswegen weil er der "Chef" ist. Besondere Anerkennung meinerseits, daß er diesen Umbau und seine eignen Demontage und "Machtverlust" immer unterstützt hat. Die demokratischen Strukturen unterscheiden diese Foren von anderen Seiten. Wir haben mit der Vergangenheit gebrochen, in der auch und im großen Stil durch ein hier sehr aktives Mitglied sehr willkürlich und nach persönlichem Gustus zensiert wurde, gelöscht, ohne das Original zu speichern und die anderen Mods zu informieren. Es haben sich wirklich Einzelne zu Alleinherrschern aufgespielt. Diese Vorgehensweisen gehören nun der Vergangenheit an und deswegen werden wir kritisiert. Wenn man das hier nötig hat, nur zu, ihr zeigt damit sehr deutlich, auch durch die wutschäumenden Hasstiraden, welch Geistes Kind ihr seid. Mich persönlich kann so etwas nicht stören. Natürlich diskutieren wir auch mit Andersdenkenden, die leben nämlich überall um uns herum, die wollen wir überzeugen. Und wenn wir wissen, daß wir die besseren Argumente haben, können wir auch Jäger in einer Diskussion zulassen, wir brauchen keine Angst zu haben. Wir wollen durch die Diskussionen auch mitlesende Interessierte überzeugen, und das gelingt am besten, wenn wir die besseren sachlichen Argumente haben als meinetwegen ein Jäger oder ein Vertreter der Fleischerinnung. Zensiert wird, wenn man nichts zu sagen weiß oder es wird gepöbelt. Das ist hier auch sehr gut sichtbar. Wenn wir z.B. das Argument Klimawandel oder Welternährungssituation nehmen, sind unsere Argumente einfach besser und nicht zu schlagen. Auf eines möchte ich doch noch eingehen: >"Wenn ihr was bewegen wollt, schlöießt euch einem der Orgas an, die hier auf 4pawsnet gelistet sind und TUT WAS. Vor dem PC hocken und sich virtuell mit ein paar Jägern oder AVlern beharken hilft KEINEM EINZIGEN TIER. Meine Meinung." Lustig, daß ich mich vor einiger Zeit einer der hier gelisteten Vereinigungen angeschlossen habe und dort auch aktiv bin. Interessant, daß man manchmal Rechenschaft ablegen muß, wie man die Freizeit gestaltet. Muß ,ich eigentlich nicht, mach ich aber trotzdem: Ja, ich nutze meine Freizeit aktiv in der Orga, habe aber auch noch andere Hobbys. Und manche Stunden verbringe ich auch am PC, dafür schaue ich nicht fern. Ist für mich genauso eine Entspannung wie für den TV-Glotzer, nur vielleicht doch etsas produktiver. Dafür stricke ich auch nicht, ganz ehrlich. Und speziell die Diskussionen mit Andersdenkenden sind eine hervorragende Übung z.B. für den Infostand, man ist dann nämlich auf alle möglichen Argumente bestens vorbereitet. Und zum Schluß möchte ich noch erwähnen, daß ich die persönlichen Fehden, die ein Ex-Moderator hier gegen Rudi durchzieht, nicht nachvollziehen kann. Dieser Moderator hat sich ja quasi selbst entlassen, da er mit einem Erpressungsversuch gescheitert ist und seinen Rücktritt zum Inhalt dieser Erpressung machte. Er bekam keine Mehrheit, Rudi hat sich jedoch neutral verhalten, und das Ausscheiden hat den Weg zur Demokratisierung geöffnet. Das ist mein persönliches Statemant, die genauso wie die von Rudi nur unsere persönliche Meinung repräsentiert und nicht die offizielle Meinung der tierrechts-foren wiederspiegelt. Das können nur die Nutzer dieses Forums, vertreten durch die Mitglieder des Gremiums. Liebe Grüße ins Gästebuch vom Bertel
Rudi
Eingetragen von: Rudi
Datum: 01.11.2009 20.55 Uhr
Der Beitrag von 9.22 Uhr ist nicht von mir. Ich habe auch keine Lust auf so eine ***********, aber was hier alles so geschrieben steht, das hat nichts mehr mit Offenheit zu tun. Weitere Einträge erspare ich mir, sollten weitere unter meinem Namen hier geschrieben werden (und da hier ja alles - ob Fake und / oder Verleumdung - stehen bleibt), nicht mein Ding und zeugt von den BILD Zeitungsartigen Inhalten dieser Seite.
Diarrhöe
Eingetragen von: Anais
Datum: 01.11.2009 23.51 Uhr
@Bertel, was meinst du eigentlich, wer deine cerebraldiarrhöischen Ergüsse liest? Richtig, NIEMAND. Weder hier noch in RRR noch sonstwo. @Rudi, weshalb fusionierst du eigentlich nicht mit AV zu www.rudis-av-rampe.de? Dieselben Themen, dieselben Schwachköpfe, dieselbe Nullrelevanz.
IN EIGENER SACHE
Eingetragen von: Administrator
E-Mail: info@4pawsnet.de
Datum: 02.11.2009 01.03 Uhr
Das 4pawsnet-Gästebuch ist seit je für jedeN offen, eine Registrierung war nie erforderlich. Da diese Offenheit in jüngster Zeit für Einträge teils unflätigster Art mißbraucht wurde, sahen wir uns genötigt, einen Filter für gröbsten Müll einzubauen. Unangemessene Begriffe werden automatisch durch ***** ersetzt. Sollte der Mißbrauch weitergehen, werden wir das Gästebuch vorläufig schließen. 4pawsnet distanziert sich von sämtlichen Einträgen. Für die Einträge sind nur und ausschließlich die jeweiligen Einträger verant-wortlich. KvJ 1.11.2009
Geht's noch???
Eingetragen von: Sabine
E-Mail: sahuf@web.de
Datum: 02.11.2009 14.34 Uhr
@a tutti: Habt ihr denn wirklich nichts Besseres zu tun, als auf derartigem Blödschmarren herumzureiten? Weil ihr sonst nichts bewegt müsst ihr euch gegenseitig anfurzen, oder wie? Und das nicht nur in dem lächerlichen Rudi-Forum oder dem noch lächerlicheren Pünktchen-Forum sondern sogar in einem Gästebuch. Hallo! Geht's noch? Was soll das denn bringen????
Buy Extenze
Eingetragen von: buyextenze
E-Mail: buyextenze@atlaskit.com
Homepage: http://www.naymz.com/buy_extenze_2886732
Datum: 04.11.2009 17.09 Uhr
= Werbemüll gelöscht = KvJ
DIcEaPckQlIUuxVmKt
Eingetragen von: qkrmafun
E-Mail: ciuwtw@fekgeu.com
Homepage: http://vczdsubpgvpv.com/
Datum: 05.11.2009 12.40 Uhr
sktmln yipultenkmiz, [url=http://ozxghnovbrfq.com/]ozxghnovbrfq[/url], [link=http://ljyynlsplbyh.com/]ljyynlsplbyh[/link], http://yahzvopfasih.com/
wrdlwxt
Eingetragen von: Anais
Datum: 07.11.2009 16.52 Uhr
Der beiden [vorherigen] Einträge sind ungefähr so sinnvoll wie das, was Bertel, CBruchmann usw. fortlaufend im RRR ablassen.
Für die Tiere
Eingetragen von: Anais
Datum: 07.11.2009 18.21 Uhr
= Müll von Spammer, der unter dem Nick von Anais schreibt, entfernt (IP gespeichert) = KvJ
TES
Eingetragen von: Mösi2
Datum: 11.11.2009 11.02 Uhr
Rudi leitet Tante Ernas Strickforum und ist vollauf damit beschäftigt, keinen "Unfrieden" aufkommen zu lassen. Bitte nicht stören. Tierrechtler haben sich bereits alle abgemeldet und posten dort nicht mehr.
Zu RRR
Eingetragen von: Detlef A.
E-Mail: detlef-arndt@web.de
Homepage: http://www.vegetarierforum.com/index.php
Datum: 11.11.2009 14.28 Uhr
(Zitat: Kilian: Rudi, laß' mal Luft ab, WIR können nichts dafür, dass dein Forum nur mehr eine Karikatur dessen ist, was es mal war. Das hast Du selbst zu verantworten mit deinem ewigen Jäger- und AV-Gemauschele. Kilian Zitatende) ....................
......................................................................................... Gegen Veganer hetzen und mit Jägern und Nichtveganern kuscheln, kann eben nicht gut gehen. Warum habe ich mich wohl schon vor Jahren von Rudi und Hummel klar distanziert?
Hahahöhöhö...
Eingetragen von: Seltener Gast
Datum: 11.11.2009 14.29 Uhr
RRR-Moderator Berti schreibt weiter unten, Rudi (und wohl auch Nicki und er selber) sei "ein gewählter Moderator, in diesen Funktionen ist er demokratisch legitimiert". Haha, selten so gelacht, "demokratisch legitimiert", höhöhö. Über eine Foren-Abstimmung, an der genau 5 User teilnahmen (oder waren's sechs?), von denen drei Rudi, Berti und Nicki hießen. Welch ein Kaspertheater, das sich ein paar ArmleuchterInnen da selbst vorspielen.
Rudis absoluter Tiefpunkt
Eingetragen von: Mosquito
Datum: 12.11.2009 16.37 Uhr
Kaum zu glauben, jetzt meint RRR-Rudi S. sich ausgerechnet im antivegan-Forum (!!!) als Obertierrechtler darstellen zu müssen, der seit 1994 einen Vollzeitjob als Tierrechtler hat. Wie weit kann einer eigentlich noch absinken und ausgerechnet auf AV, bei den widerlichsten Jägern und Fleischfressern, aufzählen, wie toll er doch ist? Herr laß Hirn auf Hagen regnen!
zu RRR
Eingetragen von: Detlef A.
E-Mail: detlef-arndt@web.de
Homepage: http://www.vegetarierforum.com/index.php
Datum: 12.11.2009 19.19 Uhr
Ja Rudi wird den AV lern noch die ganze Geschichte von TB erzählen, wenn er dadurch von ihnen füŕ einen tollen TR gehalten wird??? Nur dabei verschweigt er wie immer, warum er bei der TBA abgesägt wurde.
TB
Eingetragen von: Mosquito
Datum: 12.11.2009 23.34 Uhr
@Detlef: Warum wurde RS denn bei TB abgesägt?
Eingetragen von: Mosquito
Datum: 12.11.2009 23.42 Uhr
Ist zwar *****, einen AV-link anzugeben, aber wen's interessiert, wie der selbsternannte "Vollzeittierrechtler" Rudi S. den Säcken von antivegan.de hinten rein kriecht, kann's hier nachlesen: http://www.antivegan.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=21595 ------------ @Kilian, ich plädiere dafür, dass ihr das Banner von tierrechts-foren hier auf 4pawsnet sofort löscht.
zu RRR
Eingetragen von: Detlef A.
E-Mail: detlef-arndt@web.de
Homepage: http://www.vegetarierforum.com/index.php
Datum: 13.11.2009 12.27 Uhr
Ich verrate wohl keine internen Geheimnisse, wenn ich daran erinnere, dass Rudi bei TBA gekickt wurde, weil er seine Hetze gegen Tierrechtler nicht lassen wollte. Danach hat er ganz "freiwillig", besser gesagt im Zorn, TB verlassen.
Zu RRR
Eingetragen von: Detlef A.
E-Mail: detlef-arndt@web.de
Homepage: http://www.vegetarierforum.com/index.php
Datum: 13.11.2009 13.09 Uhr
Ich werde auch nie vergessen, wie Rudi und AV ler in RRR gegen mich hetzten, weil ich, als es bei mir um Tod und Leben ging, Medikamente nahm, die mein Leben retteten. Diese Drecksäcke! Die wollten mich alle lieber tot als lebend sehen. Wenn es um Menschenverachtung geht ist Rudi um kein Deut besser als sein Exkumpel Hummel. Als es aber um Rudis Leben ging, nahm er ganz selbstverständlich Medikamente, da er nicht ******* wollte. ??? Zum Glück brauche ich heute keine mehr. Ich habe in meinem Leben sonst auch kaum Medikamente genommen, ich meide sie wann immer ich es kann. Für mich sind das Drogen von denen man besser die Finger lässt. Dazu meist noch unvegan. So es aber um Tod oder Leben geht hat da keiner eine Wahl. Sorry, dass ich noch lebe und das auch noch etliche Jahre. Ob mir das Rudi und AV ler je verzeihen?
[...]
FINIS TRISTIS