Altes Gästebuch



Bedingt durch unseren Umzug zu einem anderen Server Anfang April 2006 wurde das bis dahin bestehende Gästebuch aufgelöst. Wir haben die Beiträge archiviert. Im Folgenden finden Sie - in chronologischer Reihung [also umgekehrt wie im originalen Gästebuch] - die lesenswerteren davon (einschließlich der "Affäre Grais"), die unerheblichen haben wir weggelassen:

2.) 02.01.2005 / 15:20
Name: Conny Freitag, KE
eMail: conny_f@yahoo.de
Homepage: keine
Beitrag: Eine Superidee, aus den unzähligen Geldsammelvereinen, die nur an ihren eigenen Profit denken, die rauszufiltern, die es ernst meinen. Wie steht es eigentlich gegenwärtig mit ANIMALPEACE?

5.) 29.03.2005 / 16:27
Name: Marc
eMail: m_botzenhardt@gmx.de
Homepage: keine
Beitrag: Ausgezeichnete website, sehr informativ und ohne das vielfach in der Tierschützerszene anzutreffende Bessermenschengehabe. Wichtig, daß auch jemand von den Tierschützern mal Klartext spricht (z.B. Arche2000). Werde diese Seite weiterempfehlen.

6.) 14.04.2005 / 12:31
Name: Petra Bamberger, Dreieich
eMail: petra.bamberger@vkb.de
Homepage: keine
Beitrag: Danke für die 4pawsnews. Ich werde auch immer von Landwirten blöd angemacht, wenn ich meine Hunde (zwei Bordercollies, 2 und 4J) frei auf der Wiese laufen lasse. Offenbar wird in den Bauernzeitschriften und Internetforen regelmäßig der Blödsinn von der Neosporose-Gefahr durch Hundekot breitgetreten. Gut zu wissen: die Bauern sind selber schuld, wenn sie infiziertes Abortmaterial verfüttern!!!

7.) 14.04.2005 / 13:50
Name: Margot
eMail: gandolinchen@web.de
Homepage: http://www.dogandfish.beep.de
Beitrag: Hallo, danke für den Link auf eure HP. Da ich schon über 30 Jahre Hunde halte, hat man natürlich die eine oder andere Begegnung mit Landwirten. Wie immer ist es auch da ein "Miteinander" Es geht den Landwirten nicht nur um die "Hinterlassenschaften". Ärgerlich für sie ist es auch, wenn unvernüftige Hundehalter, ihre Lieblinge auf Weiden usw. buddeln lassen, oder Pferde und Rinder gejagt werden. Und da muss ich mich nun auf die Seite der Landwirte stellen, es ist nicht schön, wenn man auf der Koppel ein Tier vor findet, das entweder durch ein tiefes Loch oder durchs gejagt werden, mit einem gebrochenen Bein da steht. Ich werde euch auf jeden Fall, auf meiner HP verlinken, liebe Grüsse, Margot und ihre Bande

8.) 14.04.2005 / 19:25
Name: meandmydog@web.de
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: In der Info um den Hundeparasiten N.caninum wurde der Hinweis vergessen, dass viele Landwirte zugleich Jäger sind bzw. den Jagdschein und eine Waffe haben. Wenn sie der Bauernpropaganda um eine Gefährdung ihres Rinderbestandes durch abgesetzten Hundekot auf ihren Wiesen glauben, können sie durchaus geneigt sein, zur Flinte zu greifen, wenn sie einen Hund sehen, der sein Geschäft macht. Er wird einfach zum "Wilderer" umdefiniert und abgeknallt. Das Recht ist dabei immer auf seiten des Landwirtes bzw. Jägers. Fälle, in denen Hunde unmittelbar vor den Augen ihrer Besitzer und praktisch während des Kotabsatzes erschossen wurden, sind keine Seltenheit.



10.) 26.04.2005 / 14:49
Name: Tierfreunde Dachau
eMail: Tierversuchsgegner-Dachau@web.de
Homepage: http://www.tierfreunde-dachau.de
Beitrag: Was für eine wunderbare Seite! Ich bin sehr froh, eine so hervorragende Organisation wie Euch in unserer Nähe zu wissen, auch wenn Ihr doch etwas weiter als einen Steinwurf von uns entfernt aktiv seid. Ich wünsche Euch viel Erfolg, viele offene Herzen und viel Kraft im Einsatz für unsere Freunde und Geschwister, die Tiere. Herzliche Grüße aus Dachau, Sabrina ----- P. S.: In Bezug auf die ständigen Unterstellungen von Landwirten in Bezug auf Hundekot: Mich würde deren Argumentation interessieren, wenn es um Kot von Hunden geht, die pflanzlich ernährt werden... Niemand regt sich über die Unmengen von Müll in unserer Natur auf, Milliarden von Kippen auf Straßen und Wiesen. Aber mit Hundekot haben die Tierausbeuter ein Steckenpferd gefunden... Da kann man so manchen Seufzer kaum mehr unterdrücken... ----- Sabrina Schreiber, Sprecherin der Tierfreunde Dachau, Mitarbeiterin / Arbeitskreis Tierrechte & Ethik - A.K.T.E., Tierversuchsgegner-Dachau@web.de, http://www.tierfreunde-dachau.de, http://www.tierrechteportal.de, Fax: 01212-5-742-35-032. "Warum ich nicht Brüder esse - einfach aus Familiensinn, das ist alles. Irgendwo muss Scham beginnen." O.W. Fischer (1915-2004; Privatgelehrter)

11.) 26.04.2005 / 20:22
Name: Uwe Dessler
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Danke für Euere Info zum Neosporose-(Nicht-)Risiko durch Hundekot. Es ist ja schon mehr als grotesk, wenn derselbe Bauer, der sich über einen Hundehaufen auf irgendeiner Wiese aufregt, auf dieselbe Wiese gigantische Mengen von Gülle ausbringt. Gülle - in Bayern: Odel - ist meines Wissens nichts anderes als Rinder- und Schweinescheiße und -pisse, angereichert mit Antibiotika, Wachstumshormonen, Betablockern und was der gute Landmann sonst noch alles ins Futter tut. Darüber regt sich keiner auf (vom Terrorgestank während des Odelausbringens ganz zu schweigen). Im Übrigen werden nicht nur Grünfutterwiesen gegüllt, sondern auch Ackerflächen, auf denen Weizen, Mais, Roggen etc. fürs Frühstücksbrötchen angebaut wird. Mahlzeit.

12.) 30.04.2005 / 21:00
Name: Christina Kremer
eMail: info@fueralletiere.de
Homepage: http://www.fueralletiere.de
Beitrag: Herzlichen Glückwunsch zu Eurer Seite. es freut mich ganz besonders, dass in Eurer Linkliste auch die Schüler für Tiere stehen. Die Kids sind wirklich sehr engagiert. Ich hoffe, Ihr bleibt auf Dauer am Ball. Tierschutz kann nämlich ganz schön frustrierend sein. Liebe Grüße, Christina Kremer

________________________

 

Affäre Grais


13.) 02.05.2005 / 00:54
Name: Anonym
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Ihre Hompage ist unglaubwürdig und nur Dünnschisch.Ihr habt einen Herrn Grais angegriffen ein bekannter dipl.Tierheilprakticker usw.der viele Hunde erfolgreich geholfen hat und ein Wissen und Können besitzt . Ihr habt nur Tittel die noch keinen geholfen haben ,man lebt von Können und nicht von einer Hompage.Solange Sie das wissen nicht Haben von Herrn Grais der vielen geholfen hat sind Sie ein kleiner Wurm und ein Wichtigmacher



14.) 02.05.2005 / 01:02
Name: Doggenhilfe Rumenien
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Wie können Sie einen Herrn Grais mit Mithilfe Verbindung Notdoggen Niederbayern solche Unterstellungen bekanntmachen +dass er Doggen Qwelt auf Ausstellungen????????????????? Herr Grais hat immer Notdoggen geholfen und selbige ca 10 Stück auf seinen Grundstück.Warum diese dumme Beemerkung Ihrer Links NotdoggenNB???????????? Gruß Doggenhilfe Rumenien in zusammenarbeit mit Herrn Grais



15.) 02.05.2005 / 01:12
Name: Sehr viele Doggenbesitzer und Fans Vom Grais
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Warum wollen Sie einen Herrn Grais angreifen in seiner erfolgreichen Arbeit als Tierheilpraktiker und Doggenhelfer in Not? Sein Wissen und Könnnen ist das Kapital und Hilfe für Nichtwissende und Ihr macht eine Show mit Tittel ohne Erfolg und nur PLAPla PLA Dampfblauderer.Wollt Ihr in Ruhe Leben lässt bitte Herrn Grais in Zukunft in Ruhe wenn nicht, habt Ihr keijne schlaflose Nächte mer Ihr Wichtigmacher und Groskotzs



16.) 02.05.2005 / 13:34
Name: Ulf Jaffe
eMail: u_jaffe@pegasus.com
Homepage: keine
Beitrag: Ich bin zufällig auf Euere Seite gestoßen und habe eben die Anwürfe dieses Herrn Grais gelesen (offenbar sind die drei anonymen Einträge ja von ein und derselben Person). Spinnt da bloß einer (was man aus Diktion und Orthographie der Einträge herleiten könnte) oder was ist da gewesen? Auf Eueren Seiten kann ich jedenfalls nichts über einen Herrn Grais lesen, der mir auch sonst als "erfolgreicher Doggenhelfer" nicht bekannt ist.

17.) 02.05.2005 / 15:06
Name: rageandreason
eMail: keine
Homepage: http://www.rageandreason.de

Beitrag: IN EIGENER SACHE

Hintergrund der Graisschen Anwürfe gegen rageandreason ist dies:

Wir hatten in einem Artikel, veröffentlicht im Lehrerinnen&Lehrerkalender 05/06 (Anabas-Verlag, Ffm 2005), über das niederbayerische Tierschutzhaus "Tierfreunde Niederbayern e.V./Doggen in Not" berichtet und darauf hingewiesen, dass es immer noch Menschen gebe, die "Doggen als Kettenhunde halten, in Zwingern auf nacktem Betonboden. Die sie vernachlässigen, misshandeln, schlagen - oftmals gerade, weil sie sich nicht "scharf" machen lassen. Doggen gehören zu den liebenswürdigsten, menschen- und kinderfreundlichsten Wesen überhaupt, sie eignen sich für nichts weniger als für Sport, Jagd, Unterwerfungsdressur oder irgendwelches Machogeprotze. Doggen als Polizei- oder Schutzhunde gibt es bezeichnenderweise nicht. Doggen gehören auch nicht auf Hunde- und Zuchtshows, wo sie nach idiotischen Kriterien der "Rassereinheit" bewertet werden. Glücklicherweise dürfen ihnen heute die Ohren nicht mehr abgeschnitten werden, was jahrzehntelang als unverzichtbares Rassekriterium gegolten hatte."

Der Artikel war Herrn Grais, Funktionär eines Hundeverbandes und Halter einer auf Ausstellungen präsentierten Dogge, zu Gesicht gekommen (über versehentliche Aufnahme seiner E-Adresse auf unserer Verteilerliste). Es entspann sich die nachfolgend dokumentierte Korrespondenz (ungekürzter O-Ton):

Grais (1.5.05):
Wie kommen Sie bei Ihren Schreiben ausgerechnet auf die Idee daß d.Doggen nicht auf Ausstellungen gehören?Sorry der grose Fehler mancher Tierschützer die immer nur alles in einen Topf schmeißen.Besser so manche Doggen gehören nicht auf Ausstellungen!!! Da Sie nie dabei waren wie unser Verein Ausstellungen gestaltet woher dieses Urteil? Es gibt kaum Menschen die Ihr ganses Wochenende opfern und 24 Stunden sich um Ihre Hunde kümmern ja manche schlafen in den besten Hotels,extra Autos mit Klimaanlage bestes Futter usw. Da wier selbst ein Auffangzentrum für Notdoggen seit Jahren haben sind in Tierheimen fast nie Doggen dabei die für Zuchtschau-ausstellungen geeignet sind. Hundeausstellungen tragen zur Öffentlichkeitsarbeit bei um das liebe Wesen mit hoher Reitzschwelle den Zuschauen zu Pressentieren im Ehrenring mit Juniorh-Handling dessen Pressentition von Kindern mit verschiedenen Rassen durchgeführt wird. Sorry meine Eltern Züchteten d.Doggen und ich auch schon 30 Jahre aber davon kam noch keine in ein Tierheim bzw.anderweitig in schlechten Händen. Mein letzten Welpen wurden mit Handkuß u.a. für 3500 Euro verkauft an verantwortungsvollen Händen (Eigenes Haus grosen Garten sehr viel Zeit und finanziell abgesichert.) Habe jetzt bereits schon eine Warteliste für die kommenden Welpen!!! Also ,bitte nicht immer Oberlehrer spielen,und alle Züchter in einen negatieven Topf schmeissen dadurch entsteht nicht immer ein glaubwürdigkeit in eigener Person. Ohne Züchter keine Doggen.Es ist nur noch ein kleiner Schritt bis die Dogge zur Kampfhundgruppe 2 angehört!!! Warum? Eben durch falsche Vermittlung der so vielen Notdoggen OG. Mir sind genügend Beissatacken bekannt mit schweren verletzungen von d. Doggen.Sie sind eben KEINE SANFTEN RIESEN SONDERN WIE SO OFT EINE WAFFE !! Als Sachverständiger und anerkannter Gutachter für abnahme des Wesenheitstest habe ich genug erlebt und meine Qwellen sind zuverlässig. ----- Freundliche Grüße Rudolf Grais, Dipl.Tierheilpraktiker und Tiertherapeut u.1 Vorstand der Lgbayern deutsche Doggen -KyDD EV. www.germany-Doggen.de "The Dogs of Generation" stolze Zwingerbesitzer Rudolf Grais Tierheilpraktiker und Tiertherapeut 5 .Familiengeneration der Doggenzucht-80 Jahre D.Doggen


rageandreason (1.5.2005):
Guten Tag, Herr Grais, wir haben eine Vielzahl von Ausstellungen und Zuchtshows erlebt, auch solche, auf denen Sie mit Ihrer Hündin zugegen waren. Uns hat es gegraust. Wenn Sie Ihre Dogge für eine Waffe halten, spricht das nicht gegen Doggen, sondern gegen Sie. Ins Bild passt insofern der Ihnen als "Züchter" vorauseilende Ruf. Eine von Ihnen betriebene "Auffangstation für Notdoggen" ist nirgendwo bekannt. Wo soll die denn sein? Die von Ihnen geführte Berufsbezeichnung "Diplom-Tierheilpraktiker" ist im Übrigen frei erfunden. Ein Diplom bezeichnet einen akademischen Abschluß, den es aber für Tierheilpraktiker nicht gibt; allenfalls gibt es veterinärmedizinisch besehen lächerliche "Ausbildungen" an irgendwelchen (Fern)Lehreinrichtungen, die rechtlich völlig wertlose Fake-"Diplome" verteilen. Weitere Korrespondenz ist nicht erwünscht. Wir werden Sie von unserer Verteilerliste (auf die Sie ohnehin nur aus Versehen geraten sind) streichen. Freundliche Grüße, rageandreason


Grais (1.5.2005):
Sie sollten in Zukunft vorsichtiger sein in Ihrer Äußerung mir gegenüber und Unterstellungen in Zukunft zu Unterlassen die nicht den Tatsachen entsprechen!!!! Unter anderen meine Ausstellungen der Hunde sei grausam und meine Bezeichnung als dipl.Tierheilpraktiker usw. sei erfunden .Wieso können sie wissen ob oder nicht ich einen Akad.Tittel Habe? und sei frei erfunden !!! (Haben Sie meinen Gewerbeschein?)Ich habe es nicht nötig meine guten Taten wie sie zu veröffentlichen aus Provielierungssucht. Wenn sie meine HP gelesen hätten war ich auch der Gründer der Münchner Tierambulanz dessen Einsatz mit Tierärzten sowie meiner Person war. Ich wollte nichts von Ihnen und habe auch niemals einen Kontakt mit Ihnen gesucht und erwünscht. Sollten sie jedoch in der Öffentlichkeit weitere Unwahrheiten Über mich verbreiten unter anderen meine Ausstellungen sind grausam werde ich mit allen juristischen Mitteln Sie Verklagen auch in Verbindung einer einstweiliger Verfügung. Zu meiner Entlastung und Sorgfaltspflicht habe ich dieses E-Mail und Ihre meinen Rechtsanwalt zu gemailt wodurch Ihre Lügen und Unterstellungen glaubhaft dokumentiert sind. Auf alle meine Hundeausstellungen als Sonderleiter erteile ich Ihnen hiermit schrieftliches Hausverbot und bei nichteinhaltung werde ich auch von meinen Hausrecht davon gebrauch machen.Ebenso sind Sie in allen meinen Doggenforums unerwünscht .Ebenso wünsche ich keinen Kontakt mer von Ihnen und unsere Notdoggen haben Keine Menschen nötig bei denen man seinen Ruf damit sich auf Kosten armer Doggen sich in den Vordrgrund stellen wollen.(Habe in meinen Leben mer an Tierschutz geleistet und gespendet wo Sie noch nicht mal wusste wie man Dogge schreibt. Machen sie doch mal eine öffentliche Aufstellung Ihrer Spenden und Ausgaben!!!! Ich als gemeinnütziger 1.Vorstand EV (Münchner Tierambulanz konnten dies!!!) Auf eine verzichtbaren Kontakt Ihrerseits Fam.Grais Rudolf mit Titteln und Erfahrungen wovon Sie nur träumen.


rageandreason: [keine weitere Reaktion]


Grais (2.5.2005):
Hallo da Sie in meiner Nähe wohnen bitte ich Sie mich in Zukunft nicht mer mich zu belästigen!!!! per E-Mail in verboindung -Doggennothilfe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [zuzüglich mehrerer Telephonanrufe [AB] beleidigenden und bedrohenden Inhaltes sowie unflätige Einträge in das Gästebuch von rageandreason.de]

rageandreason beabsichtigt nicht, die Sache weiter zu verfolgen.

18.) 02.05.2005 / 19:10
Name: Y.K.
eMail: keine
Homepage: http:// - - -
Beitrag: Wer eine Dogge als "Waffe" bezeichnet beweist eigentlich nur, daß er von Doggen keine Ahnung hat. Ich kenne den "Tierheilpraktiker" und "Tiertherapeuten" Rudolf Grais seit vielen Jahren (LK Moosburg). Wo immer er auftaucht gibt es Streit. Kein Wunder daß SEINE Dogge (Volta) hochaggressiv ist. Das kann man aber nicht auf alle Doggen übertragen. Rudolf Grais ist ein [--- vom rageandreason-webmaster entfernt, s.u. ---], sonst gar nichts. Mit Doggenschutz hat er nichts zu tun, die angeblichen "10 Stück Notdoggen", die er auf seinem Grundstück halten will, sind reines Hirngespinst. Diese Doggen gibt es nicht. Seine angebliche "Zuchtlinie" besteht aus EINER EINZIGEN Hündin, mehr hat er nicht. Und diese Hündin (Volta) hat erst EINMAL geworfen. Er bläst sich aber auf, als wenn der größte Züchter vor dem Herrn wäre. Finger weg von Grais und seiner Sippschaft!!! Y.K.

[rageandreason-Nachtrag: der webmaster bittet um Beachtung der Regeln zivilisierten Umganges miteinander. Schmähkritik und Beleidigungen gegen Dritte werden gelöscht.]



19.) 03.05.2005 / 13:19
Name: Anonym
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Ich kann das nur bestätigen: der angebliche "Hundefreund" Rudolf "Rudi" Grais ist ein [--- vom rageandreason-webmaster entfernt ---]. Am besten hält man großen Abstand von ihm!

20.) 05.05.2005 / 19:19
Name: Petra D.
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Ich weiß nicht ob R. Grais kriminell ist oder krank im Kopf oder beides oder was er sonst hat. Er ist bekannt für seine Jähzornsausbrüche in denen er dann blindwütig um sich schlägt (nicht nur verbal!). Ich mache diesen Eintrag anonym, weil man nie weiß wie er reagiert. Ich bin froh daß er vom Mühlbach weggezogen ist. Seine jetzige Behausung bei Schweinersdorf passt zu ihm.

23.) 09.05.2005 / 11:00
Name: ...
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Da ich Herrn Grais für sehr gefährlich halte - im Hinblick auf Menschen UND Tiere bitte ich sie alle um absolute Vorsicht. Dieser Mensch ist zu allem fähig!

24.) 09.05.2005 / 11:02
Name: ...
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Herr Grais ist Pressesprecher bei der Kynologischen Gesellschaft für Deutsche Doggen! Das muss man sich mal vorstellen! UNGLAUBLICH! Aber was soll man von einem Zuchtverband auch anderes erwarten...

25.) 10.05.2005 / 16:48
Name: Angie
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: Kann man diesen "Hundeexperten" Grais nicht anzeigen? Der hat sie ja wohl nicht mehr alle...

________________________

 

33.) 21.09.2005 / 13:13
Name: anonym
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: "tier-schutz" - die kehrseite der medaille: es ist schön, wenn tiere aus südlichen ländern "gerettet" werden. in unserem fall handelt es sich um einen damals 2jg. rüden, der uns als nicht ernsthaft erkrankt vermittelt wurde. nach 4.500 euro, vielen tränen, leiden, arztbesuchen und bangen, hat er nun eine neue hüfte und eineinhalb jahre leiden hinter sich - das im der "tierschutzverein" hätte locker (!!) ersparen können. die verletzung war bekannt, wurde aber mutwillig (!) - und somit auf kosten des tieres! verschwiegen!! der tsv war nicht einmal nach aufforderung zu einem gespräch bereit, sondern verstrickte sich in immer dickere lügen - wie gesagt: auf kosten unseres hundes, der etliche folgeerkrankungen und deren behandlungen ertragen musste. nun ist er aber tatsächlich far from fear.!

34.) 21.09.2005 / 17:34
Name: I.B.
eMail: keine
Homepage: http://www.tiervermittlung.org/index.html
Beitrag: Wenn es sich bei dem folgenden Eintag um den "Far from Fear e.V." (siehe obige Homepage-Verlinkung) handelt, kann ich dem nur beipflichten. Interessant ist auch, dass FFF ausdrücklich mit der "Abschaffung der Jagd"-Kampagne des "Universellen Lebens" verknüpft ist. Aus Unkenntnis oder weil man aus derselben Ecke kommt? I.B.

36.) 26.09.2005 / 04:12
Name: Schlittenbauer Robert
eMail: schlittenbauer-robert@t-online.de
Homepage: http://www.skandale-in-bayern.de/
Beitrag: Gute Geschäfte unter dem Vorwand eines Tierschutzvereines in Türkheim in Bayern!!! Mit Duldung zahlreicher Behörden, betrieben 2 Damen schon über Jahre illegal dicke Geschäfte auf Kosten der Tiere. Der Gnadenhof „ Vier Pfoten e.V.“ ist Kooperationspartner des umstrittenen „Deutschen Tierhilfswerks“. Hilfreich ein umstrittener Bürgermeister, ein Landratsamt und weitere Behörden, die sich bis heute in Ausreden übertreffen. Eingepfercht, zwischen Bahngleisen und einer Durchgangsstrasse, müssen die Tiere den Lärm von täglich über 100 vorbei donnernden Zügen und dem Verkehrslärm unzähliger Autos ertragen. Dies Tag und Nacht!!! Der Verein besteht praktisch nur aus den beiden Damen, die als Großveranstalter von Flohmärkten über Jahre hinweg unter dem Vorwand des Tierschutzes viel Geld scheffelten. Die Tiere (Hunde und Katzen) leben im Sommer wie Winter in Baucontainern, bei Hitze und Kälte. Es gibt keine Öffnungszeiten, keiner hat Zutritt zu den Tieren. Alles ist mit Sichtblenden abgeriegelt. Leute die sich anboten, wenigstens die Hunde auszuführen, werden beleidigt und mit Anzeigen wegen Hausfriedensbruch bedroht. Nachbarn, die dieses Elend der Tiere nicht mehr ertragen können, werden mit den unmöglichsten Strafanzeigen überschüttet. Es gibt Berichte, dass Spenden und Erbschaften verschwanden. Spenden wie Hundefutter und andere Utensilien landeten nicht bei den Tieren, sondern wurden an zahlreichen Flohmärkten verhökert. Alle Behörden bis zur Staatsanwaltschaft wissen davon und unternehmen nichts. Seit mehr als 2 Jahren, versuche ich gegen diese Leute vorzugehen. Lesen Sie die ausführliche Dokumentation unter http://www.skandale-in-bayern.de/008.html. Wir wären sehr dankbar, wenn wir weitere Mitstreiter finden würden, um den Tieren zu helfen und den 2 Damen das Handwerk zu legen. Webmaster http://www.skandale-in-bayern.de/ R. Schlittenbauer

42.) 16.12.2005 / 01:34
Name: Conny
eMail: keine
Homepage: http://keine
Beitrag: Super-Seite. Endlich mal KLARTEXT, anstatt diesem ewigen Tierschutz-Geschwurbel, das zu Omas Zeiten schon antiquiert war. Was mir nicht so gut gefällt, ist der breite Raum, den Ihr Helmut Kaplan gebt. Der hat sich ja mit seinen Auslassungen zum "Universellen Leben" komplett aus den Reihen der ernstzunehmenden Tierrechtler hinauskatapultiert. Sofern er jemals dazugehörte. Ansonsten: BE HAPPY, GO VEGAN!!!



43.) 16.12.2005 / 01:38
Name: Conny
eMail: keine
Homepage: http://keine
Beitrag: Nachtrag: Dass Jutta Ditfurth nicht alle Tassen im Schrank hat, habe ich immer schon gewusst, seit ich sie mal auf einem Podium erlebt habe. Keine Ahnung von Tierrechtsfragen, aber große Klappe.

45.) 06.01.2006 / 13:39
Name: Christina Kremer
eMail: info@fueralletiere.de
Homepage: keine
Beitrag: Betreff: Die Kamauro-Mütze
Datum: 28.12.05 15:11:28 Verehrter Papst Benedikt, nach meinen Informationen wurde die Kamauromütze, die Sie in der Öffentlichkeit auf dem Kopf tragen, speziell für Sie angefertigt. Sie soll mit einem Besatz aus echtem Hermelin-Fell versehen sein. Falls meine Information richtig ist: war das wirklich nötig, dass für Ihren Kopfputz ein Tier sein Leben lassen musste? Hätte es denn nicht auch ein Kunstfell getan? Auch wenn die katholische Kirche nie viel für Tiere übrig hatte, hätten Sie nicht wenigstens als Oberhaupt der katholischen Kirche Erbarmen mit der unschuldigen Kreatur zeigen und sich einen so unnötigen Kopfschmuck verkneifen können? Wie gottgefällig glauben Sie ist das Töten von Tieren zu solch einem Tand? Ich glaube nicht, dass Gott - so es denn einen gibt -, daran Gefallen finden würde. Mit freundlichen Grüßen, Christina Kremer ----- P.S. Stehen Sie eigentlich noch zu Ihren eigenen Worten: »Gefährlich, sich als Papst `Heiliger Vater´ nennen zu lassen« von Josef Ratzinger, oder lassen Sie sich jetzt doch "Heiliger Vater" nennen?

46.) 16.01.2006 / 22:20
Name: Stadler
eMail: keine
Homepage: keine
Beitrag: was ist das denn hier? Völlig unübersichtlich und ein absolutes Wirrwar.Schlechte Note für dies seite..kein Stiel, keine Ordnung. Einfach schlecht gemacht. Ich hoffe auf Besserung! Lg Stadler

Kommentar rageandreason: Zunächst mal, Stadler, schlechte Note für Ihre Orthographie: fünf Fehler in drei kurzen Zeilen..., das muß erst mal einer nachmachen. Egal. Was geht Sie unsere Seite an? Wir vermuten, sie gefällt Ihnen inhaltlich nicht, da Sie aber dagegen nichts zu sagen wissen, mäkeln Sie an mangelndem "Stiel" [sic!] und mangelnder "Ordnung" herum. Ob Sie dabei auf "Besserung" hoffen oder nicht, ist uns gleichgültig. Künftige Einträge können Sie sich sparen.

47.) 18.01.2006 / 11:11
Name: Conny
eMail: CCTop@yahoo.de
Homepage: http://keine
Beitrag: Meine Güte, was treiben sich hier für Armleuchter im Netz herum. Schon mal was von einem Stadler (siehe 46) gehört? Oder von einem Beitrag dieses Stadler zu Tierrechtsfragen? Blöd daherreden kann jeder, konstruktiv was beitragen nicht. Ich finde diese Seite megaklasse. Weiter so!!!!!

 

Die folgenden Einträge (48-85 bezogen sich ausschließlich auf die Argenhofdebatte. Da sie im Verhältnis zu den ab Ende Februar 2006 möglichen Foreneinträgen nichts Weiterführendes beinhalteten, wurden sie hier weggelassen (gleichwohl wurden sie an anderer Stelle archiviert).



_____________________________________________________________